Prezentujemy porównanie trzech waporyzatorów: Volcano, Fenix PRO i X-MAX V3 PRO+. Analiza została przeprowadzona i opisana przez Marka Kleina z EkotechLAB. To nie jest zwykły ranking, jaki waporyzator do suszu wybrać. To prawdziwie profesjonalna analiza.

Porównaliśmy trzy waporyzatory

EkotechLAB i marka Cannalabs to nowoczesne laboratorium chemiczne naukowo-badawcze. Ma ogromne doświadczenie w prowadzeniu składu analiz chemicznych konopi.

Jeśli chcecie poznać więcej ciekawych detali oraz wniosków wynikających z tego porównania to koniecznie obejrzycie je na kanale SIWY BROKUŁ poniżej:

Na cel wzięliśmy ubytek THC z medycznej marihuany w czasie, w zbliżonych warunkach pracy urządzeń: Volcano (waporyzator stacjonarny), Fenix PRO i xMAX V3 PRO+ (waporyzatory przenośne). Jakie płyną z tego wnioski?

Jakie wnioski płyną z porównania waporyzatorów?

Pierwszym i najważniejszym wnioskiem jest, aby cierpliwie czekać, aż urządzenie osiągnie zadaną temperaturę, w przeciwnym wypadku nawdychamy się jedynie rozczarowania i frustracji.

Należy pamiętać, że z urządzeń otrzymujemy sygnał o temperaturze grzałki – a nie temperaturze suszu. Proces polega na podgrzewaniu komory z suszem lub powietrza, które przepływając, przez susz stopniowo go podgrzewa. Dzięki temu uwalniane są bogate składniki tj. terpeny i kannabinoidy.

W pierwszych buchach/puffach/zaciągnięciach uwalniane są związki o najniższej temperaturze wrzenia (najbardziej lotne) oraz wilgoć z rośliny. Następnie, zachodzi jednocześnie proces dekarboksylacji, w którym THCA „rozkłada się” do THC, a dalej uwalnia się THC.

Volcano – waporyzator stacjonarny

Pierwszym omawianym przypadkiem jest Volcano, w którym znajduje się duża grzałka z wentylatorem, pojemnik na susz i balon do nadmuchania.

W tym przypadku na maksymalnej mocy udało nam się osiągnąć:

• Temperaturę powietrza w waporyzatorze ok. 200°C
• Całkowite „wypalenie” 0,11 g suszu z THC po czasie 4 min
• Napełnienie ośmiu balonów z zestawu
• Największą zawartość THC w trzech pierwszych balonach
• Blisko 90% zawartego w suszu THCA zdekarboksylowało w ciągu 60 sekund

Ciekawostka! THC adsorbuje się w balonie na zaworze i ściankach folii, dlatego nie zaleca się przechowywać go dłużej niż 40 min. Natomiast po ok. 180 min nie mamy już na co liczyć, co zostało również potwierdzone na podstawie literatury [1].

Przenośny Fenix PRO

Kolejnym waporyzatorem wziętym na warsztat był Fenix PRO. To przenośny waporyzator
z komorą na susz i grzałką, gdzie za przepływ powietrza przez urządzenie odpowiedzialne są nasze płuca.

Nasze obserwacje i otrzymane rezultaty:

• Zdecydowanie bardziej poręczne urządzenie niż Volcano
• Większa kontrola, dzięki możliwości ustawienia czasu i temperatury.
• Regulowany ustnik przy pełnym wyciągnięciu potrafił obniżyć temperaturę oparów nawet do 35°C
• W tym przypadku urządzenie pozwoliło nam na ponad 8 min ciągłej waporyzacji (od czasu nagrzania się grzałki do 200°C)
• W pierwszej minucie zaobserwowano intensywną dekarboksylację THCA (z 13,72% do 0,22%) oraz bardzo wyczuwalne uwalnianie terpenów
• Po 4 min poziom THC w waporyzowanym suszu wynosił 11,02%, aż po 9 min waporyzacji poziom THC wyniósł 0,86%.

Fenix PRO	t=0s	t=60s	t=4min	t= 8min
THC	3,76 %	14,54 %	11,02 %	0,86 %
THCA	13,72 %	0,22 %	0,01 %	0,01 %

 

Waporyzator przenośny X-MAX V3 PRO+

Ostatnim testowanym waporyzatorem był xMax V3 PRO+. Tu należy wspomnieć, iż moment nagrzania i gotowości do pracy jest sygnalizowany przez urządzenie za pomocą wibracji. Odczuwa się go w dość symboliczny sposób, przez co ciężej jest określić precyzyjny czas i warunki. Czas waporyzacji i szybkość ubytku THC jest zbliżona do modelu Fenix.

Nasze obserwacje i otrzymane rezultaty:

• Małe podręczne urządzenie
• Jest wyposażony w ścieżkę pary chłodzącej
• Zadana temperatura: 200°C
• Odnotowany poziom THC po 8 min waporyzacji wyniósł 0,74 %

X-Max V3 PRO+	t=0s	t=60s	t=4min	t=8 min
THC	3,76 %	12,76 %	11,43 %	0,74 %
THCA	13,72 %	2,84 %	0,01 %	0,01 %

 

Określenie na ile zaciągnięć wystarczy i czas waporyzacji to wybitnie indywidualne kwestie, zależne od następujących czynników:

• Gramatura suszu
• Temperatura grzania,
• Częstotliwość zaciągania
• Wielkość naszego bucha/puffa,

Należy pamiętać o stopniowym uwalnianiu kolejnych terpenów, które są uważane prozdrowotne oraz o tym, że samo THC – jest bez zapachu (kannabinoidy nie pachną, za zapach i smak pary odpowiadają terpeny i flaworanty). Aby nie dać się zwieść w momencie, kiedy ulecą terpeny i nie czuć aromatu – THC wciąż może się odparowywać z rośliny.

Optymalna temperatura do waporyzacji suszu

Poniżej lista temperatur wrzenia kilku terpenów, oraz CBD i THC – dla prawdziwych koneserów

Terpeny:

• Humulen – 107°C
• Kariofilen – 130°C
• Pinen – 155°C
• Mircen – 167°C
• Limonen 176°C
• Linalol – 198℃

Kannabinoidy:

• THC – 157°C
• CBD – 160-180°C

*Celowo zastosowano w eksperymencie temperaturę 200°C, w celu przyspieszenia waporyzacji

**Widoczna degradacja CBD i THC zachodzi powyżej 220°C, interesujący szlak przemian produktów CBD-Δ9🡪THC-Δ8🡪THC-Δ10🡪THC🡪CBN został szerzej opisany w publikacji [2] i [3].

W badaniach wykorzystano susz Spectrum Therapeutics Red No 2 Cannabis sativa L. o składzie wyjściowym:

• Δ9-THC 3,76 % (m/m)
• Δ9-THCA 13,72

Artykuł porównawczy został stworzony i opracowany przez Marka Kleina – właściciela laboratorium badawczo-rozwojowego EkotechLAB.

Źródła:

1. [1] Hazekamp, A., Ruhaak, R., Zuurman, L., van Gerven, J., & Verpoorte, R. (2006). Evaluation of a vaporizing device (Volcano®) for the pulmonary administration of tetrahydrocannabinol. Journal of Pharmaceutical Sciences, 95(6), 1308–1317. doi:10.1002/jps.20574
2. [2] García-Valverde MT, Sánchez-Carnerero Callado C, Díaz-Liñán MC, Sánchez de Medina V, Hidalgo-García J, Nadal X, Hanuš L and Ferreiro-Vera C (2022) Effect of temperature in the degradation of cannabinoids: From a brief residence in the gas chromatography inlet port to a longer period in thermal treatments. Front. Chem. 10:1038729. doi: 10.3389/fchem.2022.1038729
3. [3] Repka MA, ElSohly MA, Munjal M, Ross SA. Temperature stability and bioadhesive properties of delta9-tetrahydrocannabinol incorporated hydroxypropylcellulose polymer matrix systems. Drug Dev Ind Pharm. 2006 Jan;32(1):21-32. doi: 10.1080/03639040500387914. PMID: 16455601; PMCID: PMC2921171